Tierstudien wurden an jungen, gesunden Schweinen durchgeführt, um die Wundfüllung und
Dicke des Granulationsgewebes zu messen. Die gesamte Dicke von Exzisionswunden wurden an
den Tieren aufgebaut (vier Wunden auf jeder Seite der Wirbelsäule) und sterile Dressings am Tag 0
direkt nach dem Zufügen der Wunde aufgetragen. Am Tag 0 wurden die Wunden mit demselben
Verband paarweise entweder mit der Unterdruckwundtherapie bei -125 mmHg kontinuierlich oder
mit der Instillationstherapie (pro Zyklus Instillation von 20 ml Kochsalzlösung, Befeuchtungszeit
von fünf Minuten, gefolgt von 150 Minuten Unterdruckwundtherapie kontinuierlich bei
-125 mmHg) behandelt. Nach sieben Tagen kontinuierlicher Therapie, die nur zum Wechsel der
Dressings an den Tagen 3 und 5 unterbrochen wurde, wurde das Wundfüllvolumen mit einer
Kochsalzfüllmethode gemessen und die Granulationsgewebedicke anhand von eingefärbten,
in Formalin fixierten Wundgewebeproben bestimmt. Die Ergebnisse:
Eigenschaft
Granulationsdicke
Kochsalz-Instillationstherapie
Unterdrucktherapie
Wundfüllvolumen
Kochsalz-Instillationstherapie
Unterdrucktherapie
Diese Daten zeigen, dass V.A.C VeraFlo Cleanse™ Dressing eine verbesserte mechanische
Festigkeit aufweist und bei Schweinen eine nicht so starke Granulationsgewebereaktion
hervorruft. Es ist ungewiss, wie die Daten von Schweinen auf Menschen übertragbar sind.
HINWEIS: Schaumverband keinesfalls in blinde/nicht untersuchte Fisteln einlegen.
Das V.A.C. VeraFlo Cleanse™ Dressing kann bei der Umstellung von V.A.C. VeraFlo™ Therapy auf
V.A.C.
Therapy verwendet werden.
®
Ergebnis
V.A.C. VeraFlo Cleanse™ Dressing erzeugte
24 % weniger Granulationsgewebe als V.A.C.
VeraFlo™ Dressing.
V.A.C. VeraFlo Cleanse™ Dressing erzeugte
30 % weniger Granulationsgewebe als V.A.C.
VeraFlo™ Dressing.
V.A.C. VeraFlo Cleanse™ Dressing erzeugte
27 % weniger Wundfüllung als V.A.C.
VeraFlo™ Dressing.
V.A.C. VeraFlo Cleanse™ Dressing erzeugte
35 % weniger Wundfüllung als V.A.C.
VeraFlo™ Dressing.
48