Tabla de contenido
Publicidad
mejor forma de evaluarlo para sus
necesidades personales.
Clasificaciones M: los teléfonos
con clasificación M3 o M4
cumplen con los requisitos de la
FCC y probablemente generen
menos interferencia con los
dispositivos de ayuda auditiva que
los teléfonos no etiquetados. M4
es la mejor/la más alta de las dos
clasificaciones.
Clasificaciones T: los teléfonos
con clasificación T3 o T4
cumplen los requisitos de la FCC
y probablemente generan menos
interferencia con los dispositivos
auditivos que los teléfonos no
etiquetados. T4 es la mejor o la
más alta de las dos clasificaciones.
Los dispositivos auditivos también
pueden tener una clasificación.
El fabricante del dispositivo
auditivo o un otorrinolaringólogo
puede ayudarlo a encontrar esta
clasificación. Las clasificaciones más
altas significan que el dispositivo
auditivo es relativamente inmune al
ruido de interferencia. Los valores
de clasificación del audífono y del
teléfono inalámbrico se suman.
Una suma de 5 se considera
aceptable para el uso normal. Una
suma de 6 se considera aceptable
para un uso óptimo.
En el ejemplo de arriba, si
un audífono cumple con la
clasificación de nivel M2 y el
teléfono inalámbrico cumple con la
clasificación de nivel M3, la suma
de los dos valores es igual a M5.
Esto debe proporcionar al usuario
del audífono un "uso normal"
mientras usa su audífono con el
teléfono inalámbrico en particular.
En este contexto, "uso normal" se
define como una calidad de señal
que es aceptable para la operación
normal.
La marca M es sinónimo de la
marca U. La marca T es sinónimo
de la marca UT. La Alianza para
Soluciones de la Industria de las
Telecomunicaciones (ATIS, por
sus siglas en inglés) recomienda
las marcas M y T. La sección 20.19
de las normas de la FCC hace
referencia a las marcas U y UT. El
procedimiento de clasificación y
medición de la HAC se encuentra
descrito en el estándar C63.19 del
Instituto de estándares nacionales
Seguridad
99
Publicidad
Tabla de contenido
