Tabla de contenido
Publicidad
La tecnología bifásica es más segura y eficaz para eliminar FV al comparar la tecnología
monofásica, como sigue el cuadro comparativo.
Tecnología Bifásica
Mayor Intervalo de supervivencia en reversión de
arritmia (éxito el 96% en la primera descarga)
Menor cantidad de energía requerida (150 a 200J)
Poco tiempo requerido para el regreso cardíaco
normal
Menor ocurrencia del efecto colateral (menor lesión
para quemaduras)
Más eficacia cuando utilizada en casos de Fibrilación
Ventricular Prolongada
Figura 20 - Tipos de onda de pulso: monofásicas y bifásicas
Energia Requerida
90
80
70
60
54
50
38
40
30
20
10
0
10 seg
Tempo de Fibrilação
Desfibrilador Monitor E-HEART
Tecnología Monofásica
Menor Intervalo de supervivencia en reversión de
arritmia (éxito el 59% en la primera descarga)
Mayor cantidad de energía requerida (360J)
Más tiempo requerido para el regreso cardíaco normal
Mayor ocurrencia de efecto colateral (mayor lesión para
las quemaduras)
Poca eficacia en casos de Fibrilación Ventricular
Tabla 6
80
41
5 seg
Prolongada
Monofásico
Bifasico
71
Publicidad
Tabla de contenido
