Djurförsök utfördes på friska, unga grisar för att mäta sårfyllnad och granulationsvävnadstjocklek.
Sår med full tjocklek som skapades genom excision gjordes på varje djur (fyra sår på varje sida
av ryggraden) och sterila förband applicerades på operationsdag 0, efter att såren hade skapats.
På dag 0 behandlades sårparen med samma förband med antingen sårbehandling med negativt
tryck (NPWT) vid -125 mmHg kontinuerligt eller instillationsbehandling (varje cykel bestod av
instillation av 20 ml NaCl, fem minuters genomvätningstid, följt av 150 minuter NPWT vid
-125 mmHg kontinuerligt). Efter sju dagars kontinuerlig behandling, endast avbruten för byte
av förband på dag tre och fem, mättes sårfyllnadsvolymen med en NaCl-fyllnadsmetod och
granulationsvävnadstjockleken bestämdes utifrån färgade, formalinfixerade sårvävnadsprover,
med följande resultat:
Egenskap
granulationstjocklek
NaCl-instillationsbehandling
NPWT
sårfyllnadsvolym
NaCl-instillationsbehandling
NPWT
Dessa data indikerar att V.A.C VeraFlo Cleanse™-förband har ökad mekanisk hållfasthet och ger
mindre stabil granulationsvävnad på grisar. Det är osäkert hur data från grisar korrelerar med
resultat för människor.
obs!
Placera aldrig skumförband på dolda/ej undersökta fistlar.
V.A.C. VeraFlo Cleanse™-förbandet kan användas vid övergång från V.A.C. VeraFlo™ Therapy till
V.A.C.
Therapy.
®
V.A.C. VeraFlo Cleanse™-förband gav 24 % mindre
granulationsvävnad än V.A.C. VeraFlo™-förband.
V.A.C. VeraFlo Cleanse™-förband gav 30 % mindre
granulationsvävnad än V.A.C. VeraFlo™-förband.
V.A.C. VeraFlo Cleanse™-förband gav 27 % mindre
sårfyllnad än V.A.C. VeraFlo™-förband.
V.A.C. VeraFlo Cleanse™-förband gav 35 % mindre
sårfyllnad än V.A.C. VeraFlo™-förband.
259
Resultat