Braun Silk-epil 3 5320 Manual De Instrucciones página 50

Ártalmatlanítás
A termék újrahasznosítható
elektronikus alkatrészeket
tartalmaz. A környezet
védelme érdekében ne dobja
ki a háztartási hulladékkal
együtt, hanem vigye el egy megfelelő
helyi gyűjtőpontra.
A változtatás jogát fenntartjuk.
JÓTÁLLÁSI JEGY
Vállalkozás neve és címe: ..................
Termék megnevezése: .......................
Termék típusa: ..................................
Forgalmazó neve és címe:
Procter & Gamble Magyarország
Nagykereskedelmi Kkt.,
1082 Budapest, Kisfaludy u. 38.
Vásárlás időpontja: ............................
KIJAVÍTÁS / KICSERÉLÉS ESETÉN
TÖLTENDŐ KI!
A jótállási igény bejelentésének
időpontja: .................................... P.H
Kijavításra átvétel időpontja: ..............
Aláírás
Hiba oka: ..........................................
Kijavítás módja: .................................
A termék fogyasztó részére való
visszaadásának időpontja: ................
50
TÁJÉKOZTATÓ A JÓTÁLLÁSI
JOGOKRÓL
Az egyes tartós fogyasztási cikkekre
vonatkozó kötelező jótállásról szóló
151/2003. (IX. 22.) Korm. rendeletet
és a szavatossági és jótállási igények
intézésének eljárási szabályairól szóló
19/2014. (IV. 29.) NGM rendelet az
érintett termékekre egy év jótállási időt
határoz meg, viszont ismerve Braun
termékek megbízhatóságát a
vállalkozás KÉT ÉV JÓTÁLLÁST vállal
elektromos készülékeire. A jótállási
határidő a fogyasztási cikk, fogyasztó
részére történő átadás napjával
kezdődik.
Nem tartozik jótállás alá a hiba, ha
annak oka a termék, fogyasztó részére
való átadását követően lépett fel, így
például, ha a hibát
– nem rendeltetésszerű használat, a
használati-kezelési útmutatóban
foglaltak figyelmen kívül hagyása,
– helytelen tárolás, helytelen kezelés,
rongálás, leesésből származó
sérülés
– elemi kár, természeti csapás
okozta.
Jótállás keretébe tartozó hiba esetén a
fogyasztó
– elsősorban – választása szerint
– kijavítást vagy kicserélést követelhet,
kivéve, ha a választott jótállási igény
teljesítése lehetetlen, vagy ha az a
vállalkozásnak a másik jótállási igény
teljesítésével összehasonlítva
aránytalan többletköltséget
eredményezne, figyelembe véve a
szolgáltatás hibátlan állapotban
képviselt értékét, a szerződésszegés
súlyát és a jótállási igény teljesítésé-