Varios Métodos De Prueba Para Fugas - Varian 979 Serie Manual De Funcionamiento

Detector de Fugas Espectrómetro de Masas por Medio de Helio Modelo Serie 979
C.4 Varios Métodos de Prueba para Fugas
Hay muchos métodos para probar si hay fugas en contenedores—tanto en sistemas como
en recipientes. Los métodos más usados junto con el rango de precisión que proporcionan
se enumeran a continuación:
Baño de Agua
(Observación de
Burbujas de Aire)
Líquidos Penetrantes
Ultrasonidos
Halógeno
(elementos o
componentes
sensibles al
halógeno ,
especialmente gases
refrigerantes)
Radioisótopo
Helio
Este método es bueno aproximadamente para 10
puede ser más sensible si se aumenta la presión interna o se crea
vacío mayor que la presión del agua. Este método es limitado por
la dificultad de diferenciar entre burbujas de fugas y burbujas de
desorción de superficie. Se utiliza para probar ítems industriales
como válvulas, componentes hidráulicos, piezas de hierro fundido,
y componentes automotores y de aire acondicionado.
Un tinte especial, aplicado en un lado de una superficie que se
sospecha que tiene fugas, se filtra a través de la fuga y aparece en
el otro lado. Este método puede llevar una hora o más para que se
muestre una fuga de 10
pero causa daños en algunas aplicaciones, además de ser lenta y
sucia.
Este método es bueno para aproximadamente 10
método prueba si hay ultrasonidos procedentes de una fuga de gas,
y se utiliza para probar tuberías de alta presión.
Este método es bueno para aproximadamente 10
mayoría de las aplicaciones actuales, pero extensible a 10
cc/seg en algunas situaciones limitadas. Depende críticamente del
operador juzgar si las fugas están por debajo de 10
requiere un flujo constante de aire fresco en el área de pruebas por
la tendencia del gas de traza a acumularse en el área. El detector
usado en este método es sensible a una variedad de gases de
fuentes externas, como humo de tabaco y vapores de solventes.
Este método sólo es útil para probar cavidades con cierre
hermético. Tiene aproximadamente el mismo rango que el método
de helio, pero implica una instalación costosa (entre cuatro y diez
veces superior al costo de una instalación de helio dependiendo
del grado de aislamiento de radiación que se requiera). También
requiere un oficial de seguridad de radiaciones.
Este método es bueno para 10
fugas de cualquier tamaño. Es útil para probar cierres herméticos,
contenedores de vacío, y sistemas de vacío, y es el método de
prueba más versátil para detección de fugas de uso industrial y en
laboratorios.
−4
std cc/seg. Esta prueba es muy barata,
−
11 std cc/seg, y puede descubrir
−3
std cc/seg, y
−3
std cc/seg. Este
−5
std cc/seg en la
−9
std
−5
std cc/seg y
C-3