5. Pas de réaction avec les chaînes légères Kappa ou Lambda.
Occasionnellement un échantillon peut présenter une absence de réponse en chaîne légère malgré
la réponse en chaîne lourde. Dans ce cas, il convient d'éliminer a) Maladie des chaînes lourdes,
b) Très forte concentration de chaînes légères, induisant un excès d'antigène, c) faible
concentration de chaînes légères, d) chaînes légères atypiques ne réagissant pas avec les antiséra
courants, e) chaînes légères avec des déterminants antigéniques "cachés" (souvent rencontré avec
les IgA ou IgD). Pour obtenir un résultat définitif, il faut tester, a) des dilution plus fortes ou plus
faibles afin d'optimiser l'équivalence antigène/anticorps, b) des antiséra de plusieurs fabricant pour
aider à l'identification de l'immunoglobuline atypique, et c) traiter le sérum au
β-2-mercaptoéthanol afin de révéler les chaînes légères.
PERFORMANCES
Différents échantillons ont été réalisés et comparés avec un autre kit du commerce. Les résultats obtenus
sur ces deux kits, montrent des résultats équivalents. Le contrôle Kemtrol sérum anormal Helena
Biosciences (réf. 7025) peut être dilué au 1/100 et utilisé comme contrôle positif pour les IFE d'urine.
BIBLIOGRAPHIE
1.
Fauchier, P. and Catalan, F. 'Interpretive Guide to Clinical Electrophoresis' Alfred Fournier
Institute, Paris, France, 1988.
2.
Killingsworth, L.M., Cooney, S.K. and Tyllia, M.M. 'Finding Clues to Disease in Urine' Diagnostic
Medicine, 1980 ; May/June : 69-75.
3.
Umbreit, A. and Wiedemann, G. 'Determination of Urinary Protein Fractions. A Comparison
With Different Electrophoretic Methods and Quantitatively Determined Protein Concentrations'
Clin. Chim. Acta., 2000; 297 : 163-172.
4.
Wiedemann, G. and Umbreit, A. 'Determination of Urinary Protein Fractions by Different
Electrophoretic Methods', Clin. Lab.; 1999, 45 : 257-262.
5.
Wong, W.K., Wieringa, G.E., Stec, Z., Russell, J., Cooke, S., Keevil, B.G. and Lockhart, S.
'A Comparison of Three Procedures for the Detection of Bence-Jones Proteinuria' Ann. Clin.
Biochem., 1997, 34 : 371-374.
6.
Afonso, E., 'Quantitation Immunoelectrophoresis of Serum Proteins', Clin. Chim. Acta., 1964; 10
: 114-122.
7.
Alper, C.A and Johnson, A.M., 'Immunofixation Electrophoresis: A Technique for the Study of
Protein Polymorphism', Vox. Sang., 1969; 17 : 445-452.
8.
Alper, C.A.,'Genetic Polymorphism of Complement Components as a Probe of Structure and
Function', Progress in Immunology. First International Congress of Immunology. 1971 : 609-624,
Academic Press, New York.
9.
Johnson, A.M., 'Genetic Typing of Alpha(1)-Antitrypsin in Immunofixation Electrophoresis.
Identification of Subtypes of Pi M.', J. Lab. Clin. Med., 1976; 87 : 152-163.
10. Cawley, L.P., Minard, B.J, Tourtellotte, W.W., Ma, B.I.
Electrophoretic Technique Applied to Identification of Proteins in Serum and Cerebrospinal Fluid',
Clin. Chem., 1976; 22 : 1262-1268.
11. Ritchie, R.F and Smith, R. 'Immunofixation III, Application to the Study of Monoclonal Proteins',
Clin. Chem., 1976; 22 : 1982-1985.
12. Jeppsson, J.O., Laurell, C.B. and Franzen, B., 'Agarose Gel Electrophoresis', Clin. Chem., 1979;
25 (4) : 629-638.
13. Killingsworth, L.M., Cooney, S.K. and Tyllia, M.M., 'Protein Analysis', Diagnostic Medicine, 1980;
Jan/Feb : 3-15.
and Chelle, C., 'Immunofixation
16