Advanced Bionics Naída CI Q70 Manual Instrucciones De Uso página 191

ClearVoice-Alto, comparados com o Controle (p < .0001).
O ClearVoice-Médio melhorou significativamente
compreensão de fala em um ambiente com multi-
falantes (p< .02). A compreensão de fala não foi pior
que o Controle, ao ouvir em ambientes silenciosos, tanto
para o ClearVoice-Médio e ClearVoice-Alto (p < .0001).
A compreensão de fala com o ClearVoice-Baixo não foi
pior do que o Controle em um ambiente silencioso, em
ruídos de espectro e multi-falantes (p <.001).
Tabela 2
Valores Médios de Sentenças AzBio para HiRes 120
com e sem ClearVoice
Grupo de
Controle
Estudo
Silêncio 87,3
Ruído de
Fala de 48,0
Espectro
Ambiente
com multi- 42,8
falantes
As classificações de preferência indicam que 42 dos 45
sujeitos (93%) preferem o ClearVoice ao Controle para a
audição do dia-a-dia (um sujeito não completou o ques-
tionário). A intensidade média de preferência para os 42
sujeitos que preferem o ClearVoice foi 7.9 (1 = pouca
preferência, 10 = muita preferência). Do 42 sujeitos que
190
Clear-
Voice Controle
Baixo
87,8 88,6
55,6 49,5
47,2 44,9
Clear-
Voice Controle
Médio
88,3 86,8
58,2 47,7
48,1 44,9
Clear-
Voice
Alto
87,7
58,3
46,2