Estas dudas sobre la exactitud de la definición de potencia, por supuesto, afectan a la potencia
de distorsión D
. Se comenzó a buscar una respuesta a la cuestión si la potencia de distorsión D
B
era realmente una medida de deformación en ondas en los circuitos no sinusoidales. La distorsión
es una situación en la que la onda de tensión no puede ser "impuesta" a la onda de corriente con
dos operaciones: cambiando la amplitud y desplazándola en el tiempo. En otras palabras, si se
cumple con la siguiente condición:
entonces la tensión no es distorsionada respecto a la corriente. En el caso de la tensión sinusoidal
y la carga que es cualquier combinación de los elementos RLC, esta condición se cumple siempre
(para la onda sinusoidal, estos elementos mantienen linealidad). Sin embargo, cuando la tensión
está distorsionada, la carga RLC no asegura ya la falta de distorsión de corriente respecto a la
tensión y ya no es carga lineal, es necesario cumplir con ciertas condiciones adicionales (el módulo
que cambia con la frecuencia y la fase de impedancia de la carga).
Por lo tanto, ¿realmente la potencia D
en este caso la teoría de la potencia según Budeanu también decepciona. Se ha demostrado que
la potencia de distorsión puede ser igual a cero cuando la tensión se distorsiona respecto a la forma
de onda de corriente, y viceversa, la potencia de distorsión puede ser distinta a cero en ausencia
total de distorsión.
El aspecto práctico de la teoría de potencia respecto a la corrección del factor de potencia en
los sistemas con potencia reactiva, debía ser el factor que más gana con las definiciones correctas
de potencia reactiva. Fracasaron los intentos de compensación basándose en la potencia reactiva
según Budeanu y la potencia de distorsión asociada con ella. Estos conceptos no permitían siquiera
el cálculo correcto de la capacidad compensatoria que da el máximo factor de potencia. A veces
incluso ocurría que estos intentos terminaban con el empeoramiento adicional de este factor.
Se puede hacer la pregunta: ¿cómo es posible que la teoría de potencia definida por Budeanu
se hiciera tan popular? Puede haber varias razones. En primer lugar, es una costumbre de los
ingenieros a las antiguas definiciones y los planes de estudios en las escuelas sin cambios desde
hace años. Este factor es a menudo subestimado, pero como una excusa se puede recordar que
esta teoría durante 60 años no fue anulada. En segundo lugar, en los años 20 del siglo pasado no
había dispositivos de medición que mostraran las componentes de armónicos de tensión y
corriente, por lo que era difícil verificar las teorías nuevas. En tercer lugar, las formas de onda
distorsionadas de tensión y corriente (es decir, con alto contenido de armónicos) es el resultado de
una revolución en el sector de la electricidad, que comenzó en la segunda mitad del siglo pasado.
Ampliamente se comenzaron a utilizar tiristores, rectificadores controlados, convertidores, etc.
Todas estas actividades dieron lugar a muchas distorsiones de la corriente en las redes de
alimentación y por lo tanto, el aumento de distorsión armónica. Sólo entonces se empezaron a
notar fallos en la teoría de potencia definida por Budeanu. En cuarto lugar, los investigadores
relacionados con la industria energética eran conscientes del hecho de que las fábricas invirtieron
una fortuna en la infraestructura de medición (contadores de energía). Cualquier cambio en este
aspecto podía tener enormes implicaciones financieras.
Sin embargo, los lentos cambios en la conciencia de los ingenieros eléctricos empezaron a ser
visibles. A través de los años, con cada vez más comunes cargas no lineales y formas de onda
muy distorsionadas, ya no podían ser más toleradas las restricciones de las fórmulas aplicadas.
Un acontecimiento muy importante fue la publicación del año 2000 hecha por IEEE Standard
1459, cuyo nombre es: "Términos para la medición de potencia eléctrica en condiciones
sinusoidales, no sinusoidales, equilibradas y desequilibradas". Por primera vez la potencia reactiva
definida por Budeanu estaba en el grupo de las definiciones no recomendadas, que no se debía
utilizar en los medidores nuevos de la potencia y energía reactiva. También muchas magnitudes
se dividieron a estas relacionadas con la componente fundamental de corriente y tensión (primer
armónico) y los otros armónicos más altos. En la mayoría de casos, se reconoce que la parte
utilizable de la energía se transmite por las componentes de 50/60 Hz, con la participación menor
y perjudicial de los armónicos más altos.
( ) = ( − )
es una medida de esta deformación? Por desgracia,
B
PQM-700 Manual de uso
B
49