COMPARACIÓN ENTRE LECTORES
Todos los casetes de IBDoc
®
con el Quantum Blue
os de flujo lateral. La tabla 5 y la figura 9 resumen la comparación entre las lecturas de los smart-
phones y los resultados de Quantum Blue
Smartphone
Lote de casetes
Sesgo en 100 μg/g
Sesgo en 300 μg/g
Tabla 5: Sesgo en los resultados de CalApp
®
hone
6 en los puntos de decisión clínica en comparación con las mediciones del lector específico
®
Quantum Blue
.
A
800
700
600
500
400
300
200
100
0
0
100
200
300
Figura 9: Análisis de regresión de Passing-Bablok de las lecturas de los smartphone Samsung Galaxy
®
(A) y iPhone
6 (B) comparadas con los resultados obtenidos con el lector Quantum Blue
LF-IBDOC8
EFICACIA DIAGNÓSTICA
®
obtenidos en el estudio comparativo de métodos se analizaron también
Reader, un instrumento de BÜHLMANN específico para el análisis de los ensay-
®
Reader.
Samsung Galaxy
®
1918, 1919, 4325
-7,6 %
-4,4 %
®
Passing-Bablok fit
(y = -4.822 + 0.9718 x)
95% CI
400
500
600
700
QB (all lots)
S4 (Android)
obtenidos con los smartphones Samsung Galaxy
B
800
700
600
500
400
300
200
100
0
0
100
800
24/32
iPhone
®
6 (iOS)
1918, 1919, 4325
5,4 %
6,5 %
Passing-Bablok fit
(y = 2.622 + 1.021 x)
95% CI
200
300
400
500
600
QB (all lots)
®
Reader.
Fecha de revisión: 22-01-2019
®
S4 e iP-
700
800
®
S4