mostra che AutoSense OS su un processore sonoro
Naída CI M non è peggiore di AutoSound su un
processore sonoro Naída CI Q.
Risultati del questionario di autovalutazione
Le risposte complessive dei soggetti hanno mostrato
valutazioni più alte dopo l'utilizzo di AutoSense OS su un
processore sonoro Naída CI M per 2-3 settimane rispetto
alle valutazioni del proprio processore all'inizio dello
studio, indicando una maggiore accettabilità di AutoSense
OS su un processore Naída CI M. Tutti i soggetti erano
d'accordo o erano molto d'accordo sul fatto che l'uso
di AutoSense su un processore M è accettabile.
Studio aggiuntivo
Un totale di 10 soggetti è stato arruolato in uno studio
prospettico aggiuntivo utilizzando misure ripetute fra
i soggetti in cui ognuno svolgeva la funzione di controllo
di se stesso. Cinque soggetti hanno usato la curvetta
acustica M, mentre gli altri 5 hanno usato solo il T-Mic M e
la stimolazione elettrica. I dati presentati di seguito sono
raggruppati tra le due coorti.
Frasi nella quiete a 65 dBA
In tutti i soggetti sono stati osservati punteggi simili per
il riconoscimento delle frasi nella quiete fra AutoSense
OS e il programma AutoSense OS Off. Vedere la tabella
sottostante.
356