Hologic ThinPrep 2000 System Instrucciones De Uso página 8

Se utilizó como diagnóstico de referencia el más grave, determinado por el patólogo independiente,
de entre los portaobjetos preparados con ThinPrep y los convencionales. El número de
portaobjetos diagnosticados como anormales en cada centro, al compararse con el diagnóstico de
referencia del patólogo independiente, indica la proporción de LSIL o lesiones más graves (tabla
8) y la proporción de ASCUS/AGUS o lesiones más graves (tabla 9). El análisis estadístico
permite comparar los dos métodos y determinar cuál es el más idóneo al utilizar los servicios de
un patólogo independiente para que realice la evaluación citológica determinante del diagnóstico
final.
Tabla 8: Resultados del patólogo independiente por centro – LSIL y lesiones más graves
Centro Casos
positivos
por patólogo
independiente
S1 50
S2 65
S3 77
H1 116
H2 115
H3 126
En el caso de LSIL y lesiones más graves, la comparación diagnóstica favoreció estadísticamente al método ThinPrep en tres
centros, siendo estadísticamente igual en los otros tres.
Tabla 9: Resultados del patólogo independiente por centro – ASCUS/AGUS y lesiones más graves
Centro Casos
positivos
por el
patólogo
independiente
S1 92
S2 101
S3 109
H1 170
H2 171
H3 204
En el caso de ASCUS/AGUS y lesiones más graves, la comparación diagnóstica favoreció estadísticamente al método ThinPrep
en dos centros, siendo estadísticamente igual en los otros cuatro.
ThinPrep Convencional
positivos positivos
33 25
48 33
54 33
102 81
86 90
120 112
®
ThinPrep Convencional
positivos positivos
72 68
85 59
95 65
155 143
143 154
190 191
Valor p Método preferido
0,170 Ninguno
0,042 ThinPrep
<0,001 ThinPrep
<0,001 ThinPrep
0,876 Ninguno
0,170 Ninguno
Valor p Método preferido
0,900 Ninguno
0,005 ThinPrep
<0,001 ThinPrep
0,237 Ninguno
0,330 Ninguno
1,000 Ninguno
MAN-02060-301 Rev. 003 8 de 15