Publicidad
Tabla 5: ThinPrep Imaging System (TIS) frente a ThinPrep Integrated Imager,
TIS
Umbral
(IC del 95 %)
86,0 %
ASCUS+
(del 84,7 % al
87,3 %)
77,8 %
LSIL+
(del 76,0 % al
79,6 %)
73,3 %
ASC-H+
(del 70,4 % al
75,9 %)
59,6 %
HSIL+
(del 55,9 % al
63,3 %)
78,9 %
UNSAT
(del 71,6 % al
84,7 %)
Además, los datos se presentan a continuación estratificados por el tipo de procesador utilizado
(sistema ThinPrep 2000 y procesador ThinPrep 5000). En todos los casos anormales, la
sensibilidad del Integrated Imager fue más alta que la del ThinPrep Imaging System en todos
los umbrales. Hubo una ligera disminución en la especificidad del Integrated Imager en
comparación con el ThinPrep Imaging System.
Tabla 6: ThinPrep Imaging System (TIS) frente a ThinPrep Integrated Imager (I2), resumen del
diagnóstico descriptivo (solo portaobjetos procesados por el sistema ThinPrep 2000)
TIS
Umbral
[n.º de lecturas]
(IC del 95 %)
85,7 %
[1209/1411]
ASCUS+
(del 83,8 % al
87,4 %)
77,6 %
[820/1057]
LSIL+
(del 75,0 % al
80,0 %)
73,1 %
[370/506]
ASC-H+
(del 69,1 % al
76,8 %)
59,0 %
[214/363]
HSIL+
(del 53,8 % al
63,9 %)
83,3 %
[65/78]
UNSAT
(del 73,5 % al
90,0 %)
ThinPrep™ Integrated Imager
resumen del diagnóstico descriptivo (todos los portaobjetos)
Sensibilidad
Integrated
Imager
(IC del 95 %)
89,8 %
(del 88,6 % al
90,9 %)
83,7 %
(del 82,0 % al
85,2 %)
80,7 %
(del 78,1 % al
83,0 %)
67,5 %
(del 63,9 % al
70,9 %)
77,6 %
(del 70,2 % al
83,5 %)
Sensibilidad
I2
[n.º de lecturas]
[n.º de lecturas]
(IC del 95 %)
(IC del 95 %)
90,0 %
[1270/1411]
(del 88,3 % al
91,5 %)
84,3 %
[891/1057]
(del 82,0 % al
86,4 %)
81,8 %
[414/506]
(del 78,2 % al
84,9 %)
70,2 %
[255/363]
(del 65,4 % al
74,7 %)
82,1 %
[64/78]
(del 72,1 % al
89,0 %)
Instrucciones de uso
Diferencia
TIS
(IC del 95 %)
(IC del 95 %)
3,8 %
89,8 %
(del 2,6 % al
(del 88,9 % al
5,0 %)
90,6 %)
5,8 %
92,5 %
(del 4,1 % al
(del 91,7 % al
7,5 %)
93,2 %)
7,4 %
92,7 %
(del 4,7 % al
(del 92,0 % al
10,1 %)
93,3 %)
7,9 %
95,1 %
(del 4,5 % al
(del 94,6 % al
11,2 %)
95,6 %)
-1,4 %
98,4 %
(del -7,3 % al
(del 98,1 % al
4,5 %)
98,6 %)
Diferencia
TIS
[n.º de lecturas]
(IC del 95 %)
4,3 %
90,3 %
[61/1411]
[2006/2222]
(del 2,6 % al
(del 89,0 % al
6,1 %)
91,4 %)
6,7 %
92,7 %
[71/1057]
[2388/2576]
(del 4,3 % al
(del 91,6 % al
9,1 %)
93,6 %)
8,7 %
92,8 %
[44/506]
[2903/3127]
(del 4,9 % al
(del 91,9 % al
12,5 %)
93,7 %)
11,3 %
95,4 %
[41/363]
[3118/3270]
(del 6,4 % al
(del 94,6 % al
16,1 %)
96,0 %)
-1,3 %
98,6 %
[1/78]
[3647/3699]
(del -8,9 % al
(del 98,2 % al
6,2 %)
98,9 %)
Español
AW-22850-301 Rev. 001
Especificidad
Integrated
Diferencia
Imager
(IC del 95 %)
(IC del 95 %)
87,9 %
-1,9 %
(del 86,9 % al
(del -2,8 % al
88,8 %)
-1,0 %)
90,6 %
-1,9 %
(del 89,8 % al
(del -2,6 % al
91,4 %)
-1,2 %)
91,1 %
-1,6 %
(del 90,4 % al
(del -2,1 % al
91,8 %)
-1,0 %)
94,0 %
-1,1 %
(del 93,4 % al
(del -1,6 % al
94,6 %)
-0,6 %)
98,4 %
0,1 %
(del 98,1 % al
(del -0,2 % al
98,7 %)
0,3 %)
Especificidad
I2
Diferencia
[n.º de lecturas]
[n.º de lecturas]
(IC del 95 %)
(IC del 95 %)
88,9 %
[1975/2222]
(del 87,5 % al
(del -2,7 % al
90,1 %)
91,3 %
[2353/2576]
(del 90,2 % al
(del -2,3 % al
92,4 %)
91,1 %
[2849/3127]
(del 90,1 % al
(del -2,5 % al
92,1 %)
94,2 %
[3081/3270]
(del 93,4 % al
(del -1,8 % al
95,0 %)
98,6 %
[3649/3699]
(del 98,2 % al
(del -0,3 % al
99,0 %)
5-2021
página 10 de 32
-1,4 %
[-31/2222]
-0,1 %)
-1,4 %
[-35/2576]
-0,4 %)
-1,7 %
[-54/3127]
-1,0 %)
-1,1 %
[-37/3270]
-0,5 %)
0,1 %
[2/3699]
0,4 %)
Publicidad
