Hologic ThinPrep 5000 Manual Del Usuario página 11

Tabla 5: Clasificación diagnóstica de dos categorías – ASCUS/AGUS y diagnósticos más graves
ThinPrep
El análisis de los datos de los diagnósticos de los distintos centros se resume en las tablas 6 y 7. Cuando el valor p
es significativo (p < 0,05), en las tablas se indica el método preferido.
Tabla 6: Resultados por centro – LSIL y lesiones más graves
Centro Casos
S1 1.336
S2 1.563
S3 1.058
H1 971
H2 1.010
809
H3
* Mayor detección = ThinPrep
En el caso de LSIL y lesiones más graves, la comparación diagnóstica favoreció
estadísticamente
estadísticamente igual en los otros dos.
Tabla 7: Resultados por centro – ASCUS/AGUS y lesiones más graves
Centro Casos
S1 1.336
S2 1.563
S3 1.058
H1 971
H2 1.010
H3 809
* Mayor detección = ThinPrep ASCUS+ - ASCUS+ convencional x 100%
En el caso de ASCUS/AGUS y lesiones más graves, la comparación diagnóstica favoreció
estadísticamente al método ThinPrep en tres centros, siendo estadísticamente igual en los otros tres.
NEG
NEG 5224
ASCUS/ 456
AGUS+
TOTAL 5680
ThinPrep LSIL+
LSIL+ convenc.
46 31
78 45
67 40
125 96
111 130
210 196
®
LSIL+ - LSIL convencional + x 100%
LSIL+ convencional
al método ThinPrep
ThinPrep ASCUS+
ASCUS+ convenc.
117 93
124 80
123 81
204 173
259 282
327 359
ASCUS+ convencional
7 de 15
ASCUS/AGUS+ TOTAL
369 5593
698 1154
1067 6747
Mayor Valor p
detección*
48% 0,027
73% <0,001
68% <0,001
30% <0,001
(15%) 0,135
7% 0,374
® en cuatro centros,
Mayor Valor p
*
detección
26% 0,067
55% <0,001
52% <0,001
18% 0,007
(8%) 0,360
(9%) 0,102
Método
preferido
ThinPrep
ThinPrep
ThinPrep
ThinPrep
Ninguno
Ninguno
siendo
Método
preferido
Ninguno
ThinPrep
ThinPrep
ThinPrep
Ninguno
Ninguno