Hologic ThinPrep 5000 Manual Del Usuario página 11

Tabla 5: clasificación diagnóstica de dos categorías, ASCUS/AGUS y diagnósticos más graves
ThinPrep
El análisis de los datos de los diagnósticos de los distintos centros se resume en las tablas 6 y 7. Cuando el valor
p es significativo (p<0,05), en las tablas se indica el método preferido.
Tabla 6: resultados por centro, LSIL y lesiones más graves
Centro Casos
S1 1.336
S2 1.563
1.058
S3
H1 971
H2 1.010
809
H3
*Mayor detección = ThinPrep
En el caso de LSIL y lesiones más graves, la comparación diagnóstica
favoreció estadísticamente al método ThinPrep
estadísticamente igual en los otros dos.
Tabla 7: resultados por centro, ASCUS /AGUS y lesiones más graves
Centro Casos
S1 1.336
S2 1.563
S3 1.058
H1 971
H2 1.010
H3 809
*Mayor detección = ThinPrep ASCUS+ - ASCUS+ convencional x 100 %
En el caso de ASCUS/AGUS y lesiones más graves, la comparación diagnóstica favoreció
estadísticamente al método ThinPrep en tres centros, siendo estadísticamente igual en los otros tres.
NEG
NEG 5.224
ASCUS/ 456
AGUS+
TOTAL 5.680
ThinPrep LSIL+
LSIL+ convenc.
46 31
78 45
67 40
125 96
111 130
210 196
®
LSIL+ - LSIL convencional + x 100 %
LSIL+ convencional
ThinPrep ASCUS+
ASCUS+ convenc.
117 93
124 80
123 81
204 173
259 282
327 359
ASCUS+ convencional
7 de 15
ASCUS/AGUS+ TOTAL
369 5.593
698 1.154
1.067 6.747
Mayor Valor p
detección*
48 % 0,027
73 % <0,001
68 % <0,001
30 % <0,001
(15 %) 0,135
7 % 0,374
®
en cuatro centros, siendo
Mayor Valor p
*
detección
26 % 0,067
55 % <0,001
52 % <0,001
18 % 0,007
(8 %) 0,360
(9 %) 0,102
Método
preferido
ThinPrep
ThinPrep
ThinPrep
ThinPrep
Ninguno
Ninguno
Método
preferido
Ninguno
ThinPrep
ThinPrep
ThinPrep
Ninguno
Ninguno