Tabla 14: resultados de la idoneidad de las muestras por centro
Centro
Casos
S1
1.386
S2
1.668
1.093
S3
1.046
H1
1.049
H2
H3
981
Todos los
7.223
centros
La categoría SBLB (Satisfactorias pero limitadas por) puede desglosarse en varias subcategorías, una de
las cuales es la ausencia del componente endocervical. La tabla 15 muestra la categoría Satisfactorias
pero limitadas por la ausencia de componentes endocervicales (ECC) para los portaobjetos de ThinPrep
y convencionales.
Tabla 15: resultados de la idoneidad de las muestras por centro, índices SBLB
con ausencia de componente endocervical.
SBLB debido a ausencia de componente endocervical (ECC)
Centro
Casos
S1
1.386
1.668
S2
S3
1.093
1.046
H1
H2
1.049
H3
981
Todos los
7.223
centros
Los resultados del estudio clínico con un protocolo de muestras divididas presentaron una diferencia
del 6,4 % entre los métodos convencional y ThinPrep, en la detección del componente endocervical,
lo que es similar a estudios anteriores utilizando una metodología de muestras divididas.
Thin
Con-
Thin
Prep
venc.
Prep
SAT
SAT
SBLB
Casos
Casos
Casos
1.092
1.178
265
1.530
1.477
130
896
650
183
760
660
266
709
712
323
669
424
264
5.656
5.101
1.431
ThinPrep
ThinPrep
SBLB-
SBLB
sin ECC
sin ECC (%)
237
17,1 %
104
6,2 %
145
13,3 %
229
21,9 %
305
29,1 %
120
12,2 %
1.140
15,8 %
11 de 15
Con-
Thin
Con-
venc.
Prep
venc.
SBLB
UNSAT
UNSAT
Casos
Casos
Casos
204
29
4
178
8
13
432
14
11
375
20
11
330
17
7
489
48
68
2.008
136
114
SBLB
SBLB
convencional
convencional
sin ECC
sin ECC (%)
162
11,7 %
73
4,4 %
84
7,7 %
115
11,0 %
150
14,3 %
97
9,9 %
681
9,4 %
®