Choć wartości MIC były poza skalą dla dużej liczby izolatów, co skutkowało niską wydajnością w oparciu
o obliczenia dla „najgorszego przypadku", ogólną odtwarzalność uznano za akceptowalną, ponieważ
zaobserwowano bardzo wysoką zgodność podstawową w oparciu o obliczenia dla „najlepszego
przypadku" i gdy obliczenia zostały wykonane wyłącznie przy użyciu wartości MIC na skali. Wyniki można
znaleźć w poniższych tabelach.
Tabela 15. Odtwarzalność testów z użyciem bakterii Gram-dodatnich w systemie AIM względem
systemu AutoInoculator™
System
AutoReader™
System Vizion™
*Użyto izolatów poza skalą ze względu na niedostępność lub niewystarczającą liczbę izolatów z wartościami MIC na skali dla
niektórych kombinacji lek/organizm.
Tabela 16. Odtwarzalność testów z użyciem gatunków Streptococcus w systemie AIM względem
systemu AutoInoculator™
System
AutoReader™
System
Vizion™
*Użyto izolatów poza skalą ze względu na niedostępność lub niewystarczającą liczbę izolatów z wartościami MIC na skali dla
niektórych kombinacji lek/organizm.
Instrukcja użytkowania systemu Sensititre AIM™
% odtwarzalności (system AIM względem systemu AutoInoculator™)
Najlepszy przypadek
(przy założeniu, że wynik
poza skalą nie różni się
o więcej niż jeden dołek od
dominanty)
99,8
99,7
% odtwarzalności (system AIM względem systemu AutoInoculator™)
Najlepszy przypadek
(przy założeniu, że wynik
poza skalą nie różni się
o więcej niż jeden dołek od
dominanty)
99,8
99,6
Na skali (wyłącznie
wartości na skali)
99,9
99,7
Na skali (wyłącznie
wartości na skali)
99,7
99,6
*Najgorszy przypadek
(przy założeniu, że wynik
poza skalą różni się
o więcej niż jeden dołek od
dominanty)
86,4
85,8
*Najgorszy przypadek
(przy założeniu, że wynik
poza skalą różni się
o więcej niż jeden dołek od
dominanty)
81,2
80,2
49