Se logró una cardioversión satisfactoria con descargas rectilíneas bifásicas con un 48% menos
de corriente suministrada que con las descargas monofásicas (11±1 frente a 21±4 A, p<0,0001).
La mitad de los pacientes en los que no se logró la cardioversión después de cuatro descargas
monofásicas crecientes consecutivas, se consiguió posteriormente con una descarga bifásica
a 170 J. No se logró la cardioversión en ningún paciente mediante la descarga monofásica de
360 J una vez que no se tuvo éxito con las descargas bifásicas.
Conclusión: Los datos demuestran la eficacia excepcional de las descargas rectilíneas bifásicas
de baja energía en comparación con las descargas monofásicas de alta energía para la
cardioversión transtorácica de la fibrilación auricular. No se documentaron consecuencias
peligrosas o sucesos adversos relacionados con el uso de la forma de onda rectilínea bifásica.
Cardioversión de la fibrilación auricular sincronizada
La cardioversión de la fibrilación auricular (FA) y la eficacia clínica global se ven
incrementadas por una colocación correcta de los parches. Estudios clínicos (véase arriba)
de la opción de onda del desfibrilador bifásico M Series han demostrado las elevadas tasas
de conversión alcanzadas cuando los parches de desfibrilación están ubicados tal y como se
muestra en el siguiente diagrama.
Trasero/
Posterior
Coloque el parche frontal (apical) en el tercer espacio intercostal, en la línea medioclavicular de
la región anterotorácica derecha. El parche trasero/posterior debería estar situado en la posición
posterior estándar del lado izquierdo del paciente, como se indica.
9650-0912-10 Rev. P
Resultados de los ensayos clínicos de la forma de onda bifásica
Ubicación anterior/posterior recomendada
Guía del operador R Series de ZOLL
Frontal
Apical
A-31