A-28
Criterios de selección de tomografía
Conjunto de datos asiáticos
2660021169016 Rev. A 2018-04
Apéndice
Se revisó la calidad de las imágenes de las tomografías. Por cada tipo de tomografía se
eligió la imagen tomográfica de más alta calidad, la cual se seleccionó por cada paciente
y por cada ojo. Las tomografías que contaban con las siguientes características se
excluyeron de la base de datos normativa:
• Intensidad de señal de 5 o inferior.
• Gran movimiento del ojo producido durante la realización de la tomografía, lo cual
provoca una sacudida dentro del 80 % central del área de exploración.
• El área de la pérdida de datos es superior al 10 % en el borde del área de exploración.
• Presencia de mosca(s) flotante(s) que oculta el área de la mácula en las tomografías
del cubo macular o el círculo de medición en las tomografías del cubo de disco óptico.
En la práctica, los médicos clínicos y operadores deben revisar cuantitativa
y cualitativamente las tomografías antes de compararlas con las bases de datos normativas
de RNFL del CIRRUS o de la mácula. Los límites normativos para las tomografías de calidad
baja deben utilizarse con moderación.
Las bases de datos normativos asiáticos del RNFL del CIRRUS y de la mácula se
desarrollaron utilizando 315 pacientes (de entre 19 y 79 años de edad). Estas bases de
datos normativas tienen una distribución por sexo similar (159 hombres, 156 mujeres).
La distribución étnica de las bases de datos normativos asiáticos de RNFL del CIRRUS y de
la mácula es de la siguiente manera: 44 % de Japón, 44 % de China y 12 % de India.
Se generaron los datos normativos del análisis de células ganglionares gracias a un
análisis post hoc, en el cual se utilizó el mismo tipo de análisis descrito aquí. Se generaron
los datos normativos de ONH gracias a un análisis post hoc con diseño diferente, el cual se
describirá en una sección posterior.
Los resultados revelan que la diferencia en el grosor promedio de RNFL entre dos grupos
de raza está dentro de 5 μm. La población china tiene un grosor promedio de mayor
tamaño, y los cuadrantes superior e inferior poseen un grosor medio, mientras la población
india cuenta con las mediciones de mayor grosor en estos parámetros. La mayor diferencia
en el grosor de RNFL que existe entre dos grupos étnicos es en cuanto a la media del
cuadrante temporal entre chinos e indios, la cual cuenta con una diferencia de 15 μm.
Ten en cuenta que las bases de datos normativos asiáticos de RNFL del CIRRUS, de la
mácula y del análisis de células ganglionares están ajustadas según la edad, no según la
identidad étnica o cualquier otro parámetro. Los límites normativos que se proporcionan
para las comparaciones de los datos individuales en las bases de datos normativas no
tienen en cuenta las diferencias que pueden presentarse debido a la identidad étnica,
longitud axial, refracción, área de disco óptico o intensidad de la señal.
Manual del usuario del CIRRUS HD-OCT