B-6
2660021169016 Rev. A 2018-04
Apéndice
Existe una diferencia media en el grosor retinal encontrado en cada instrumento, lo cual es
debido a una estrategia de segmentación distinta. Además, debido a que la integridad de
las capas encontradas varían según la patología, la diferencia media entre los instrumentos
varía según la patología, tal y como se muestra en la
diferencia media se represente, aún existe una diferencia residual, la cual se puede observar
en la desviación estándar de la diferencia que se registra en la última columna de la
Tabla
B-4. Debido a esta diferencia residual, es mejor comparar las tomografías del Stratus
OCT y el CIRRUS HD-OCT cualitativamente y buscar los cambios en la morfología retinal, en
lugar de tomar decisiones basadas en una evaluación cuantitativa.
Tabla B-4: Diferencia del grosor promedio del subcampo central entre el
CIRRUS HD-OCT y el Stratus OCT en cada una de las seis categorías.
N
1 – DMAE
63
271,3 (60,6)
2 – RD
39
356,6 (118,7)
3 – VRI
45
386,3 (128,0)
4 – Otro
53
310,6 (99,5)
5 – ME
35
351,1 (140,3)
6 – Normal
48
256,1 (18,6)
Repetibilidad
La repetibilidad de las medidas de grosor retinal del CIRRUS HD-OCT varían según la patología.
La
Tabla B-5
muestra la desviación estándar de la repetibilidad en cada categoría de
enfermedad en cuanto al grosor promedio del subcampo central. Esta es la desviación
estándar que se espera entre dos tomografías adquiridas y analizadas en el CIRRUS 3.0.
Se puede mejorar la repetibilidad al asegurarse de que dos tomografías estén registradas
una con otra, al igual que cuando se utiliza el análisis de cambio macular. También se
puede mejorar la repetibilidad al utilizar el análisis de grosor macular en el CIRRUS 4.0
cuando la fóvea se identifica correctamente y se utiliza como punto de referencia para los
cálculos del grosor promedio del subcampo. Estas mejoras de la repetibilidad se muestran
en la
Tabla
B-6. Es importante tener en cuenta que el algoritmo para encontrar la fóvea
puede que no funcione en los casos de ciertas enfermedades, tal y como se muestra en la
Tabla
B-7. El usuario siempre debe revisar la ubicación de la fóvea y ajustar la posición
cuando sea necesario (consulte
obtener instrucciones acerca de cómo hacerlo).
La repetibilidad cuando el registro y localización de la fóvea se realiza es mayor a 9 μm en
todas las patologías, lo que implica un coeficiente de variabilidad (la desviación estándar
de la repetibilidad se divide por el grosor promedio) de un 3,3 % o superior. El coeficiente
de variabilidad es mayor a 1 % en la población normal.
Tabla
B-4. Incluso después de que la
Diferencia media (SD) CIRRUS – Stratus (μm)
CIRRUS
Stratus
217,7 (54,2)
316,6 (135,8)
342,5 (125,0)
268,9 (101,6)
305,7 (127,9)
196,7 (18,6)
"Posición de la fóvea" en la página 8-8
Manual del usuario del CIRRUS HD-OCT
Diferencia
53,6 (35,0)
40,0 (47,1)
43,8 (35,9)
41,7 (47,1)
45,5 (45,3)
59,4 (11,7)
para