Descargar Imprimir esta página

Enraf Nonius Endomed 182 Instrucciones De Manejo página 39

Publicidad

Idiomas disponibles
  • MX

Idiomas disponibles

2.5. Interférences électromagnétiques
Le branchement simultané d'un patient à l' Endo-
med 182 et à un appareil chirurgical HF peut provo-
quer des brûlures au niveau des électrodes stimu-
lantes. Un tel branchement est donc interdit.
Voir chapitre 4
2.6. Responsabilité du fabricant
Dans beaucoup de pays une loi concernant la res-
ponsabilité du fabricant est entrée en vigueur, selon
laquelle entre autres, le fabricant n'est plus tenu res-
ponsable des dommages consécutifs aux défauts
éventuels d'un produit, après écoulement d'une pé-
riode de dix ans suite au lancement du produit sur le
marché.
2.6.1.
Limite de responsabilité
Pour autant qu'il soit autorisé par la législation en
vigueur , Enraf-Nonius ou ses fournisseurs et ven-
deurs, ne peuvent en aucune cas être tenus pour
responsable des dommages directs, indirects, acci-
dentels ou exceptionnels, ou résultants d'un usage,
ou impossibilité de l'usage, du produit, y compris,
mais non limitatif, des dommages suite à la perte
involontaire, arrêt de travail, défectuosités ou pro-
blèmes d'ordinateur ou autres dégâts et pertes com-
merciales, même si Enraf-Nonius ses fournisseurs ou
vendeurs ont été mis au courant de la possibilité de
tels dommages et sans préjudice la théorie de droit
et légitisme (contrat, acte illégitime ou autre) sur le-
quel est basé la demande d'indemnité. Enraf-Nonuis
ne sera, sur base de modalités de ce contrat, en
aucun cas responsable pour les dommages dont le
montant dépasse le montant qu' Enraf-Nonius a ob-
tenu et des indemnités éventuelles pour support de
ce produit qu' Enraf-Nonius obtenues sur base d'un
contrat de maintenance explicite. En cas de décès
ou blessure corporelle due à une négligence d' En-
raf-Nonius cette limitation est abrogée pour autant
que la législation en vigueur interdise une telle li-
mite.
Enraf-Nonius n'est pas responsable des conséquen-
ces résultant de données ou de conseils fautifs don-
nés par son personnel ou des erreurs provenants de
ce mode d'emploi ou d'un écrit accompagnateur
éventuel (y compris la documentation commerciale).
La partie adverse (utilisateur ou représentant de l'uti-
lisateur) est tenu de préserver Enraf-Nonius de tou-
tes prétentions de tiers, de quelque nature qu ils
soient
36
CHAPITRE 3 - INDICATIONS ET
CONTRE-INDICATIONS
Voir également le livre de thérapie (existe en option).
3.1. Indications
Le diagnostic, l'électropalpation pour déterminer:
• les points douloureux;
• les points de déclenchement;
• les zones d'hyperesthésie;
• les points de stimulation moteurs.
3.2. Le traitement thérapeutique
A. L'atténuation de douleur dans:
• les points douloureux;
• les points de déclenchement;
• les zones d'hyperesthésie.
B. Troubles du système végétatif, tels:
• le syndrome épaule-main;
• la maladie de Raynaud;
• la thrombo-angéite oblitérante (maladie de
Buerger);
• l'atrophie osseuse de Südeck,
• troubles neurologiques;
• myalgies.
C. La stimulation musculaire:
• pour rétablir la sensibilité motrice;
• à la suite d'atrophie;
• pour les sphincters internes et externes dans le
traitement d'incontinence urinaire;
• dans la rééducation;
• pour le renforcement du tonus musculaire (sport);
• troubles neurologiques.
• spasme inhibition.
D. L'ionophorèse.
3.3. Contre-indications
• fièvre;
• tumeurs;
• tuberculose;
• inflammations locales;
• thrombose;
• grossesse;
• stimulateur cardiaque;
• implantations métalliques.

Publicidad

loading