Directrices Y Ejemplos - Lucent Technologies DEFINITY Manual De Administración

DEFINITY Servidor de comunicaciones empresariales Versión 6
Manual de administración y descripción de funciones 555-230-522SPL
8 Enrutamiento automático
Niveles de restricción del sistema y Marcas de clase de transportación (Facility

Directrices y ejemplos

Las directrices y ejemplos siguientes ilustran algunos aspectos prácticos de los
FRLs.
Los FRLs en el lado de terminación de una llamada no se comprueban a menos
que la instalación terminadora sea un grupo de troncales en un patrón de
enrutamiento. Esto simplifica las asignaciones. En cada conmutador, los grupos
de troncales disponibles para manejar una cierta llamada AAR o ARS pueden
listarse en cualquier orden dentro del patrón de enrutamiento. El acceso a cada
grupo de troncales listado debe determinarse a través de un FRL. En una escala
de 0–7, se determina y asigna el valor relativo. Normalmente las decisiones se
basan en el costo, o la aptitud, de usar el sistema. Puede asignarse el mismo
valor de FRL a más de un grupo de troncales si no hay ninguna razón para
preferir un grupo de troncales en lugar de otro.
Si no se permite que algunos usuarios dentro del sistema hagan llamadas
externas, se debe usar un valor distinto de 0 para la primera selección de
enrutamiento. Seguidamente se asigna a estos usuarios un FRL de 0 para
negarles el acceso a cualquier grupo de troncales, ya que todos los FRLs de
grupos de troncales son mayores que 0.
Cada patrón de enrutamiento debe ser construido individualmente. El mismo
grupo de troncales se puede usar en más de un patrón. El FRL asociado se
asigna dentro del patrón y no está asociado con el grupo de troncales en sí. El
mismo grupo de troncales puede tener un FRL diferente en un patrón diferente.
Se debe ser coherente en las asignaciones de FRL. No se debe usar una escala
de 0–5 en un patrón y de 2–7 en otro patrón si todos los usuarios pueden
acceder a la ruta de primera selección. Es evidente que el grupo de troncales
con un FRL de 2 puede ser más caro que el grupo de troncales con un FRL de 0,
pero no hay ninguna razón para asignar 2 a un grupo de troncales al que
cualquiera puede acceder. Para facilitar las asignaciones, se debe usar siempre
0 para tal grupo de troncales.
Se debe establecer la COR para cada FRL en un patrón de enrutamiento.
Asignar la COR adecuada a los usuarios que pueden acceder a las rutas
restringidas por el FRL. Por ejemplo, un ejecutivo de nivel medio podría acceder
a todas las rutas con un FRL de 5 o menos, mientras que el presidente puede
acceder a todas las rutas. En este caso, se asigna al ejecutivo una COR con un
FRL de 5 y al presidente se le asigna una COR con un FRL de 7.
Los usuarios de acceso remoto pueden acceder a las funciones y servicios del
sistema de la misma forma que un usuario local. La asignación de FRL se realiza
a través de códigos de barrera de acceso remoto. Pueden asignarse hasta 10
códigos de barrera, cada uno con su propia COR (y FRL). Aunque la COR define
otras restricciones, 10 códigos de barrera son suficientes para proporcionar una
variedad de asignaciones de FRL. Asignar FRLs de código de barrera como si el
usuario fuera local. La forma más simple de asignar estos FRLs es duplicar los
FRLs locales y luego relacionar los códigos de barrera pertinentes con los
usuarios que necesitan acceso remoto.
2ª edición
Febrero 1998
8-27